La culture de la peur réduit le fossé qualitatif qui existait autrefois entre les démocraties et les régimes non démocratiques, puisqu'elle pousse les pays à violer leurs propres principes moraux, fondés sur le respect de l'Etat de Droit.
Dans cette vidéo qui est un des sketch pour la propagande pour le parti d’êxreme droite Suédois lors des élections 2010 on constate que l’élément utilisé est ici le problème des pensions contre celui de l’immigration.
Dans le cadre on ne voit que deux urnes, boites sur lesquelles est écrit
Argent pour les pensions Argent por les envahisseurs
Le budget total de dépense est de 505.926.342.293 euros, puis il commence à baisser et on voit que le fonctionnaire des « envahisseurs « prend les derniers billets, et le chiffre tombe à 100 000 000.
Une alarme sonne et une vielle femme type suédoise, provocant de la pitié apparaît puis quelques secondes après, quelques femmes vêtus de burkas noires, ne laissant pas voir leurs expressions et d’un pas agressif , tenant des chariots , une image hostile donc , froide, comme si elles voulaient attaquer la vieille femme.
Les deux « camps » font une course pour obtenir leur argent respectif et la victoire est donné aux pensions.
On voit dès le départ que ces deux termes sont confrontés . et le rythme rapide de la vidéo augmente la préoccupation , l’inconstance produite par l’image.
Le video laisse la question en l’air
L’immigration apparaît ici comme l’ennemi des pensions, les femmes voilées sont ici présentées comme l’ennemi
On donc vu comment cette vidéo oblige à se positionner dans un terrain ou dans un autre, comme un dilemme de vie ou de mort, si les immigrés arrivent en premier, la situation proposée serait la disparition des pensions et donc si les pensions gagnent, ce seraient les « envahisseurs » qui seraient dissipés. Comme s’il n`y avait d’autre que ce dilemme dans la vie
On retrouve la notion de Nous par rapport à l’ennemi caractéristique de la politique de la peur.
Si bien les deux sont confrontés à des débats actuels , qu’il faut bien sur traiters ils sont ici instrumentalisés pour opposer la population helas on pourrait se demander le pourquoi du choix des connotation envahisseur = musulman, nous nous rapprochant de l’islamo phobie.
Comme si les musulmans n’auraient pas eux aussi la demande de recevoir des retraites et d’y avoir contribuer.
Des exemples donc si simplistes et populistes nous laissent passer un message à la population très dangereux et rentrant dans des clivages.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire